Ох, экстрасенсы

Мне в интернете попалась такая информация: Скептически относятся к экстрасенсам 96% ученых американской Академии наук, верят в экстрасенсов 2%, ну а 10% от числа опрошенных считают, что продолжать эти спорные исследования относительно экстрасенсорики и экстрасенсов все же стоит.

 

А из представителей Sony после серии телепатических исследований сообщил: "Мы экспериментально установили, что экстрасенсорное восприятие существует, но любое практическое использование этих знаний маловероятно в обозримом будущем".

 

В отзывах об экстрасенсах много как восторженных, так и более чем критических замечаний. Наиболее убийственный аргумент против достоверности экстрасенсорных способностей: ни один из экстрасенсов не получил миллион долларов из фонда Джеймса Рэнди за подтверждение экстрасенсорных свойств. Что же это за такой фонд? Привожу, с сокращениями, материал из Википедии:

 

Фонд Джеймса Рэнди

 

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

 

"Образовательный Фонд Джеймса Рэнди (JREF) — частный образовательный фонд, созданный Джеймсом Рэнди. Зарегистрирован в США. Занимается исследованиями и научной проверкой фактов, представляемых различными лицами и организациями в качестве так называемых «паранормальных явлений».

 

Фонд был создан в 1996 году бывшим иллюзионистом Джеймсом Рэнди, известным в США скептиком, многие годы занимавшимся разоблачением разного рода мистификаций, связанных с мистикой, чудесами, сверхъестественными явлениями, экстрасенсорными способностями, НЛО и тому подобным.

 

Но наиболее фонд Джеймса Рэнди известен тем, что официально гарантирует премию любому, кто сможет продемонстрировать паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. Первоначально предлагалась премия в 1000 долларов, позже — в 10 000 (из личных средств Рэнди), а с 2002 года благодаря пожертвованию некоего частного лица фонд поднял размер премии до миллиона долларов по состоянию на 30 октября 2012 года.

 

До сих пор ни один претендент не смог добиться получения этой премии, хотя желающих было довольно много — заявки на тестирование подают около 50 человек в год.

 

Известен по меньшей мере один кандидат на премию из России — это Наташа Лулова (на момент тестирования — десять лет, родом из России, последние несколько лет проживает в США с родителями), которая под руководством некоего Марка Комиссарова (также выходец из России, по образованию — инженер-химик) пыталась продемонстрировать способность различать цвета и читать слова без помощи зрения. Тестирование было провалено, одновременно была найдена разгадка «феномена» — девочка, благодаря особенностям строения лица, просто могла подглядывать через недостаточно плотно прилегающую повязку.

 

Неоднократные попытки Рэнди привлечь к тестированию широко известных «экстрасенсов» и «магов» успехом не увенчались. От его предложений отказался, в частности, израильский экстрасенс Ури Геллер, прославившийся умением гнуть ложки взглядом и останавливать и запускать часы на расстоянии, французский гомеопат Жак Бенвенист, спиритуалист из Аризоны Гэри Шварц, демонстрировавший в телешоу общение с умершими. Уклонилась от тестирования экстрасенс Сильвия Браун, заявившая с телеэкрана, что легко сможет получить премию фонда Рэнди".

 

Да, круто. Значит, экстрасенсов нет и не может быть никогда. Но затем я все же решил поинтересоваться отзывами об этом фонде. Потому что из Википедии известно только то, что призовую премию за демонстрацию экстрасенсорных способностей еще никто не получил. А не получил премию и не проявил способностей – это все же, как говорят в Одессе, две большие разницы.

 

Я сформулировал и отправил в интернет запрос "Отзывы о фонде Джеймса Рэнди и Наташа Лулова". Читаю:

 

Разоблачение Джеймса Ренди, http://chakra.do.am/publ/parolas/kontra_jams_rendi/3-1-0-57

 

Quote (ЕлОсень) "Случайно встретила статью "Разоблачение Джеймса Ренди" подтверждающую, что Джеймс Ренди всячески избегает повода потратить свой миллион. Его совершенно не интересует возможность доказать, что есть люди обладающие сверхъестественными способностями. У него просто появилась возможность жить безбедно за счет собранного миллиона, поэтому такие люди - угроза его обеспеченной жизни".

 

Далее продолжение:

 

"В одном из номеров «НГН» была опубликована статья о Джеймсе Ренди, который предлагает миллион долларов экстрасенсу, способному доказать наличие у себя сверхъестественных способностей. В ответ на статью в редакцию пришло письмо из США следующего содержания:

 

«Случайно наткнулся на помещённую в Вашей газете статью Геннадия Матвеева "Разрушитель химер". В ней упоминалась Наташа Лулова, бросившая вызов Джеймсу Ренди. Я - Марк Комиссаров, учитель Наташи. Джеймс Ренди оказался очень непорядочным человеком, и мы с Наташей к этой непорядочности готовы не были. Это обернулось для нас украденной победой и психологической травмой для Наташи. Но нас подлость этого человека не сломила. Впервые потерпевший поражение претендент вновь выходит на старт. И это безмерно удивляет Джеймса Рэнди. Но его ждут более серьёзные сюрпризы. На сегодня мы готовы противостоять его грязным приёмам. Поверьте мне, то, что демонстрирует Наташа - абсолютная реальность. Я веду класс и таких учеников, как Наташа у меня несколько. Она - не феномен».

 

С уважением, Марк Комиссаров».

 

И так далее, в том же не лестном духе относительно фонда и его основателя Джеймса Ренди. Лично я не вижу каких-то безусловных препятствий, обусловливающих невозможность проявления экстрасенсорных свойств. То что я видел и анализировал, у меня оставляет впечатление, что сыграть подобное вплоть до разных мелочей если и возможно в принципе, то все же маловероятно. Настолько маловероятно, что более вероятным вариантом представляется не отсутствие, а реальность проявления экстрасенсорных эффектов. Правда, и определенный скептицизм относительно реальных способностей экстрасенсов у меня тоже есть. В том плане, что это могут быть эффекты действия посредников "экстрасенсорных" проявлений.

 

Таково мое предположение. Вернее, одно из моих предположений. А в остальном – Вам судить. Любое Ваше суждение, относящееся к области непознанного, будет столь же правомочным, как и суждения великих мудрецов.

 

Copyright © 2009 - 2024 Алгоритмист | Правовая информация
Карта сайта
Яндекс.Метрика