Вчера, 22.08.06, произошел разговор, инициированный дотошностью Татьяны Александровны. Я сказал, что при коэффициенте распределения аммиака между паром и водой согласно Деевой в деаэраторе пит.воды может удалиться 2% аммиака при нормативном расходе выпара до 2 кг на тонну деаэрируемой воды. Татьяна Александровна нашла у той же Деевой, что на самом деле удаляется ("разлагается") 20% аммиака, но без указания при каком расходе выпара. Так или иначе, но это не раскрытая проблема относительно размера выпара и газовых составляющих деаэрируемой воды, в том числе по отношению к кислороду. А по аммиаку эти 20% уже вошли в РУ, МУ и т.д., и т.п. Неплохо бы с этим разобраться в рамках НИР с перспективой выхода на корректировку РУ по НКВР, КАВР и просто ВХР.
В эту же степь, Татьяна Александровна сказала, что по словам Гонобоблева в Греции при дозировании кислорода в конденсат он собирался в головке деаэраторе (при закрытом выпаре) и поэтому пришлось вводить кислород и в питательную воду. Здесь есть куча вопросов почему так происходило при том, что ориентир всегда был на растворенный кислород. То ли не так дозировали, то ли не дождались пока установится баланс между входом и выходом кислорода в деаэратор, то ли это особенности поведения кислорода, то ли это похоже на все названное вместе.
Исследование и расчет поведения газовых компонентов
в пароводяном цикле ТЭС
До настоящего времени балансовые расчеты поведения газовых составляющих теплоносителя в цикле ТЭС находятся в неудовлетворительном состоянии, хотя разные оценки на этот счет используются в методических и регламентирующих документах, относящихся к ведению ВХР.
Так, например, в книге Деевой и Кота ...... утверждается, что в деаэраторе питательной воды удаляется до 20% аммиака, хотя при том коэффициенте распределения аммиака между паром и водой, который приводится в книге, и нормативном размере выпара количество удаляемого аммиака не должно превышать 2%.
Аналогичным образом, не отработан вопрос об оптимальном размере выпара деаэратора в зависимости от содержания кислорода в деаэрируемой воде.
Дополнительные сложности и неясные моменты возникают при организации дозирования кислорода (или воздуха) в водно-химических режимах НКВР и КАВР. Так, отмечены случаи, когда при дозировании кислорода в конденсат кислород не поступал в достаточном количестве в питательную воду, так как он собирался в головке деаэратора питательной воды при закрытом выпаре.
Такое поведение дозируемого кислорода требует изучения как с точки зрения организации его дозирования (возможности перевода кислорода в полностью растворенное состояние), так и с точки зрения последствий этого поведения для оборудования, где используется кислородный режим НКВР или КАВР. Например, приходилось встречаться с мнением, что при ведении этих режимов и переменном давлении, создаваемом работой питательного насоса, происходят связанные с выделением и исчезновением газовых пузырьков кавитационные процессы, приводящие к нарушению прочности трубопровода питательной воды.
Работа предполагает обследование ряда ТЭС, использующие разные способы ведения ВХР, и расчеты поведения газовых компонентов теплоносителя, включая балансовые расчеты, на основе имеющихся справочных материалов и литературных данных.
Результаты проведенной работы будут использованы для пересмотра нормативных документов по ВХР (здесь можно перечислить кучу РД).