Мифотворчество в науке – это навешивание на уши гражданам лапши, делаемое сознательно, либо по недоразумению или ошибке.
Я в растерянности. Я не понимаю как такое могло произойти, что теория относительности – ТО Эйнштейна с ее мифологическими постулатами - держится непотопляемой уже сотню лет. Еще более не понимаю волну мифотворческого мистицизма, захлестнувшую современную теоретическую физику с ее бесконечными размерностями и десятками новых постулатов, перед которыми бледнеют разом все эзотерические изобретения Эйнштейна, Бора и других гигантов физической мысли.
Говорят, уже и алгоритм такой изобретен сотрудниками ВИНИТИ РАН, где по исходным закономерностям подбираются гипотезы и постулаты в автоматическом режиме. Так что скоро можно будет плодить мифотворцев в автоматическом режиме и даже роботов-профессоров и докторов наук.
Я очень даже пытался найти какое-то серьезное исследование, осветившее бы для меня этот темный вопрос мифотворчества в науке, но, увы, ничего удовлетворительного для себя так и не нашел.
"Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно". А кому нужно зажигать звезды мистификации. Нет, я не против того, что могут быть разные непознанные явления. Даже против существования бесов я не буду возражать по той причине, что я просто не знаю, есть ли они в натуре или их нет. Но наука, ударяющаяся в мистику, – от этого становится как-то неуютно, ведь мистики в жизни и без научного мифотворчества более чем достаточно. Была от мистики отдушина – наука, в особенности физика, так и та в этом отношении сошла на нет.
Где искать корни этих странных явлений мифотворчества? Я вспоминаю массовые сеансы Кашпировского и Чумака. Я сам смотрел порой их с удовольствием. Это был для населения настоящий массовый гипноз. Значит есть у этого населения потребность в мистике и тяга к необычному. Это один фактор – тяга к необычному в массовом сознании людей. Но где-то должен быть спрятан и другой фактор побуждения к мифотворчеству. Кто-то же знал об этой тяге и использовал ее. У В.Леви, известного психотерапевта, я прочел, что еще до Кашпировского роль планетарного гипнотизера предлагали и ему, от чего он отказался как от малоэтичного действа. Значит существуют в обществе и такие мифотворцы-кукловоды, играющие на слабостях людей, и это – второй фактор.
Но почему эти два фактора сотворения мифов переложились на науку. Да, Эйнштейн придумал свои умопомрачительные посылы. Но кто-то ведь еще и придумал его вместе с этими посылами раскрутить. Эффект искривления луча света при прохождении через корону Солнца был известен до экспедиции лорда Эддингтона в Африку за подтверждением теории Эйнштейна. На самом деле эта экспедиция ничего не подтвердила кроме уже известного факта, а объявленные количественные результаты замеров при существующих на то время технических возможностях были просто подтасовкой. Но это "достижение" было мгновенно подхвачено и в качестве продукта мифотворчества разнесено по всему цивилизованному миру. Значит, кому-то же эта затея была очень нужна. Кто-то же предвидел эту реакцию публики на "искривляющееся" пространство, все просчитал и очень щедро оплатил. Говорят, что это сделали нефтяные магнаты, испугавшись обещания Теслы насытить всех энергией из Космоса, и, убоявшись громадных финансовых потерь, магнаты решили раскрутить Эйнштейна в качестве противовеса Тесле.
Да мало ли чего говорят и пишут, но это тоже мифотворчество и мифы с непонятной историей их сотворения и живучести. Непонятно почему в1934 году вышло специальное постановление ЦК ВКП(б), в котором все противники ТО относились к "правым уклонистам" или к "меньшевиствующим идеалистам". Непонятно почему было два закрытых постановления АН СССР о запрете критики ТО во всех средствах массовой информации, на научных форумах и т.п. Неясно какие тайные пружины разворачивали этот процесс и какие мотивы действий за ним стояли и даже стоят теперь.
Известный психоаналитик Зигмунд Фрейд считал, что: "Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить. Ирреальное для них всегда имеет приоритет над реальным..." Так что мифотворчество лежит в потребностях людей. Другой знаток человеческих стремлений, итальянец К. М. Чиполла, нашел, что процент глупцов одинаков как среди полинезийских охотников за головами, так и среди Нобелевских лауреатов по физике. Ученые физики сочиняют безумные теории и верят этим мифам ничуть не меньше деревенских бабок и прочих не менее высокообразованных людей. Некоторые из ученых следуют мифотворчеству по недомыслию или незнанию, другие - из конъюнктурных соображений, а многие теоретики от физики – из-за слепой веры в математику, в формулы и в безоглядный мистицизм.
Экстрасенсов, видите ли, "строгая и безгрешная" наука не признает. А собственная чушь собачья проходит на ура. Странно и неуютно в этом мире мифотворчества, интеллектуального двуличия и беспардонных измышлений...
... И вдруг, после тоскливых размышлений меня озарило. Инсайт случился. Так теория Ньютона ничего чудесного не обещает. А теория Эйнштейна, построенная на абсурдах, как и положено эзотерической теории обещает чудеса. Ну да, там черные дыры всякие, темные материи, время, что уйдет в эту темную дыру, бесконечность, которая не бесконечность, а замкнутая на саму себя, потом возможность улететь в будущее эдак лет на тысячу вперед... Ну разве можно лишать такой возможности мифотворчества, такой чудо-игрушки академиков и более простых соглаждан?!. Как там у Беранже?:
Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!
Так что идем вперед! Есть еще в запасе теория струн и суперструн. Уже вроде бы до 40 измерений мифического пространства, в котором мы, как утверждается, живем, дошли. Научное мифотворчество идет вперед! То ли еще будет?..