Недавно ко мне (Протасову Н.Г.) обратился молодой человек, в прошлом мой коллега и даже соучастник в организации сайта "алгоритмист" с просьбой разместить на нашем сайте его статью.
Статья мне показалась интересной тем, что автор ищет подход к интерпретации опыта Майкельсона-Морли с позиций здравого смысла: того здравого смысла, который ищет истину, а не способ ее исказить.
Данная статья – по утверждению автора – не ставит целью опровержение уравнений Лоренца и релятивистского обоснования результатов опытов Майкельсона-Морли, тем не менее она может быть интересна широкому кругу читателей, как иллюстрация того факта, насколько зависит оценка результатов экспериментов от выбранной математической модели. Вплоть до полного изменения выводов, сделанных на основании этих результатов.
Я не могу сказать, что я полностью солидарен с взглядами автора статьи, но он предлагает внести такие изменения в постановку опытов Майкельсона-Морли, которые, в принципе, могут привести к новым и даже неожиданным результатам, хотя, возможно, и отличающихся от ожиданий автора новой постановки эксперимента по определению скорости движения Земли.
Как знать? Опыты Майкельсона-Морли во всех прошлых вариантах их проведения – это уже многократно перепаханное поле, где новых кладов не найдешь. А молодой человек предлагает копать на другом, соседнем поле, где может быть и зарыт научный клад. В случае успеха нового эксперимента в части определения скорости движения Земли по измеренным характеристикам световых сигналов, результаты такого эксперимента непременно приведут к пересмотру некоторых наших взглядов на физическую природу вещей.
Итак, вашему вниманию предлагается "Математическая модель опыта Майкельсона-Морли. Определение абсолютной скорости Земли" – автор Фасей К.С. Статья размещена в формате Word – в том виде, в каком прислал ее автор.
Успехов автору и искателям объяснения природы вещей!