Возложение рук, вернее лечение людей посредством возложения рук, довольно обширная тема с массой материалов по этой части, которые можно извлечь из интернета. Но остается неясным действующий фактор возложения рук. То ли это воздействие собственно ладоней или излучения рук, то ли гипнотическое воздействие на человека, то ли здесь вступают в действие методы нейролингвистического программирования - НЛП. Мне, признаюсь, приходилось применять эти методы – то ли воздействия руками, то ли гипноза, то ли ЛНП – интуитивно. Я попробую об этом рассказать.
Вообще-то я не очень верю в суеверные приметы. Там, с пустым ведром мне дорогу перешли или, опять же, подобную дорогу перешел черный кот. К этому я как-то изрядно равнодушен. Но вот число 13 почему-то не очень уютно для меня. А получилось так, что в серии статей, что сочинил недавно, их случилось как раз 13. Поэтому, сознаюсь, и решил добавить еще одну статью – ну эту, что сейчас пишу.
О возложении рук я попозже скажу. А сначала скажу о гипнозе.
Когда я учился в десятом классе, то прослышал, что в соседней деревне живет гипнотизер. Мы и поехали с товарищем к нему, на велосипедах. Он нам рассказал общую идею и даже изложил "фокус" со сцеплением рук. Я действительно в какой-то момент почувствовал, что руки костенеют. Был такой момент небольшого испуга, который толчком вызвал яркое воображение сцепленных рук, а затем и соответствующее ощущение.
Потом сам пробовал подобные "фокусы". Например, подводишь ладони к лицу "пациента" с двух сторон и говоришь: сейчас я буду убирать руки, а ты будешь за ними падать на меня. Иногда это получалось – с наиболее доверчивыми.
Да, именно в этом и фокус гипноза – гипнотизируемый все делает сам, но нужно, чтобы он поверил, что то, что сказано, и в самом деле произойдет. Ну, дальше объяснять уже не буду, а то еще, чего доброго, начнете гипнотизировать всех подряд и не к месту.
Но однажды мне пришло в голову, когда именно уже и не вспомню, лечить людей воздействием рук – приложением их или даже не касаясь. Получилось... Где-то полтора десятка таких экспериментов пожалуй наберется. В среднем раз или два за один год. Почему не больше? Но я же все-таки был инженером, а не этим... Ну да ладно, продолжим по сути.
Буквально все сеансы мне удавались, за исключением одного, относительно которого ничего определенного не могу сказать. Примерно половину сеансов, хотите верьте хотите нет, я провел в состоянии некоторого алкогольного подпития – это стимулировало энтузиазм. Положительный эффект лечения был практически всегда, за исключением уже сделанной оговорки. Но в общем-то эффект был не очень сильным и с не очень длительным последействием, хотя пару раз эффект был сильным и надолго.
Да, было, что в подпитии я проводил сеанс. Было что проводил его без присутствия посторонних и в присутствии таковых, с верящими и не верящими (по их утверждениям) в положительный эффект и прочие нюансы, которые как-то и не влияли заметным образом на успех.
Уставал ли я от сеансов? Нет, наоборот – это было в чем-то подобно физзарядке.
Для себя я объяснял свое воздействие гипнозом. Мол, люди верят, поэтому и происходит ожидаемый эффект. Но однажды успех не получился, но я решил собраться и буквально сразу же повторить сеанс. И получилось... Насколько я знаю, гипнотически подобное проделать не возможно: раз не получилось, то "пациент" перестает доверять и делать то, что делает якобы гипнотизер. А тут вдруг получилось. Как объяснить? Я даже написал по этому поводу известному экстрасенсу. Не помню какому именно, но из тех, что пишут книги. Он объяснил, что "фокус" в том, что организм может настраиваться подобно тому, как можно настраивать прибор.
Так или не так, но это объяснение мне мало что объяснило. Потом мне попалась какая-то небольшая йоговская книжка о лечении посредством рук и вообще на расстоянии. Детали содержания я не помню, но помню, что у меня тогда создалось впечатление, что я делаю примерно то же, что описано в книге. Вернее, так можно было интерпретировать то, что я прочитал. Но все равно все это оставалось для меня как-то не убедительным.
Не так давно, впав в полосу безделья ввиду моего приобщения к не работающим пенсионерам, я прочел разные материалы по НЛП – нейролингвистическому программированию. Суть его в том, что человек полусознательно считывает массу информации из движений лечащего, из его тембра голоса, ритма дыхания – ну, в общем со всего, что можно сознательно или подсознательно заметить и воспринять. И эта полуосознанная и даже не осознанная информация может направляться прямо в подсознание и вызвать требуемый лечебный или иной эффект.
А здесь уже халтурить не приходится. Положительный эффект может получиться только тогда, когда делаешь не какой-то гипнотический розыгрыш, а когда работаешь всерьез. Попробую пояснить.
Меня, как и многих моих сограждан, пинает эта жизнь. Я это осознаю и терплю. Образно я эту ситуацию могу представить как некоторый вектор жизни, направленный на меня. Но если я настраиваюсь работать в нейролингвистическом – скажем так – ритме, то мне приходится в оперативном плане переделывать себя. Лечить я могу только тогда, когда я вижу образ упомянутого вектора, направленным от меня. То есть, не я объект воздействия, а я сам воздействующий агент. Это надо подтянуться, почувствовать себя в каком-то смысле сильным – способным лечить. Естественно, что при этом все во мне меняется. Меняется во внешне малозаметных, но все же заметных мелочах. Меняются голос, походка, все движения и т.п. Это даже больше, чем роль. Это уже работа, которая обязательно должна делаться всерьез.
Ну а НЛП, как наука, начиналась с обезьянничания. Разработчики НЛП, Ричард Бендлер и Джон Гриндер, решили просто скопировать поведение успешных психиатров и они сами действительно добились после этого успехов. Вот как сказано об НЛП в Википедии: "Нейролингвистическое программирование (также нейро-лингвистическое программирование, НЛП, от англ. Neuro-linguistic programming) — направление в психотерапии и практической психологии, не признаваемое академическим сообществом, основано на технике моделирования (копирования) вербального и невербального поведения людей, добившихся успеха в какой-либо области, и наборе связей между формами речи, движением глаз, тела и памятью".
Далее в той же Википедии я с некоторым удивлением прочел: "НЛП иногда классифицируется как паранаучное направление. Существует ряд исследований эффективности НЛП с положительным результатом, однако большая часть научных экспериментов говорят о неэффективности методик НЛП и отсутствии у них научного обоснования. Научные обзоры показывают, что НЛП содержит ряд фактических ошибок и не даёт тех результатов, о которых заявляют сторонники данного направления. Критики обращают внимание не только на отсутствие достоверных экспериментальных подтверждений эффективности НЛП, но и на характерные псевдонаучные черты, присутствующие в концепциях данного направления, его названии и применяемой терминологии. Ряд исследователей, анализировавших факторы мошенничества в областях медицины, психологии и психиатрии, перечисляют НЛП среди наиболее дискредитированных терапевтических практик".
Ну что ж, академическому сообществу не мешало бы разобраться с собственными глупостями, которые оно плодит через физические теории, уже давно скатившиеся в область мистификаций. А НЛП – это уже не вымыслы, а одна из практик обучения разведчиков, разработанная вплоть до мелочей.