Помещенный в данном разделе доклад был прочитан в 2010 г. на конференциях в Славском (Карпаты) и в Краснодаре.
Полиаминные водно-химические режимы (эпураминный, акваминный, хеламинный) применительно к барабанным котлам высокого давления, эксплуатируемым в Украине и в странах СНГ, не имеют, на мой взгляд, реальных преимуществ в сравнении с традиционными ВХР. Недостатки же их следующие :
1. Перераспределение ингредиентов комплексного реагента между чистым и солевым отсеками в сторону увеличения коррозионной агрессивности котловой воды для солевого отсека.
2. Перераспределение отложений в экранных трубах под воздействием диспергирующих свойств комплексного реагента в сторону их большей неравномерности в сравнении с традиционными режимами, что требует более частого проведения химических очисток котлов.
3. Разложение составляющих полиаминного комплексного реагента под воздействием и в зависимости от тепловой нагрузки котла.
4. Повышенная, в сравнении с традиционными режимами, коррозионная агрессивность в отношении медьсодержащих сплавов.
Вместе с тем я допускаю, что полиамины могут быть целесообразны для организации ВХР барабанных котлов с упрощенной схемой сепарации. То есть, для котлов с большим капельным выносом котловой воды в пар.
Относительно Аквамина (производится в Украине) можно добавить, что в небольших дозах он может использоваться как обескислороживающий агент, в отличие от гидразина менее ядовитый и работающий при низких температурах. При этом желательно отсутствие медных сплавов в конденсатнопитательном тракте, включая конденсатор, систему регенерации и бойлера, и в узле
непрерывной продувки котла.
Желаю Вам успехов в водно-химических и во всех других делах!
Ведущий инженер ДонОРГРЭС (Горловка) Протасов Николай Григорьевич
17 октября 2011 г.