Просто удивительно, что почти при массовом гипнозе, даже пожалуй зомбировании, физиков-теоретиков философскими интерпретациями специальной теории относительности в варианте Эйнштейна (есть еще и теория относительности Лоренца), всегда находились люди, имевшие четкий, не мистический взгляд на проблемы физики и этот предмет. Причину путаницы в понятиях по этой части они во много видели в некорректном использовании не только обычного, но и научного языков. В этом, в части путаницы, изрядную долю внесли разного рода популяризаторы, скажем так, экстравагантных философических идей Эйнштейна, а также предшественниками и последователями этого мыслителя.

В этом подразделе я много говорил о теории относительности. Вообще-то, по большому счету, я не против этой теории. Теория – она и есть теория. То есть, это лишь один из способов, которыми мы моделируем реальность или внешний мир. А ее, то есть теории, математическая часть – бездушна, ей "наплевать" на то, что и как мы о ней говорим. К тому же есть две специальные теории относительности – Эйнштейна и Лоренца – в математическом плане эквивалентные между собой. То есть, эквивалентные с точки зрения математического моделирования реальности, но не эквивалентные в плане интерпретации или моделирования на вербальном языке.